Los jueces del tribunal de apelaciones, Arturo Mena y Ukles Conejo, que faltaron al caso de Arroyo dieron su versión de los hechos
Jueces ausentes en el tribunal de apelaciones critican con dureza a la FEF
Los jueces que conforman el Tribunal de Apelaciones de FEF han sido blanco de críticas tras conocerse que no asistieron para dirimir el caso de las suspensiones de Michael Arroyo (Barcelona SC) y Carlos Arboleta (Macará).
Ante este hecho, el juez Arturo Mena declaró para Radio Caravana confesó haber justificado su inasistencia con días de antelación. “Hemos justificado en debida forma nuestra inasistencia a la audiencia de Olmedo, América, Macará y Barcelona SC. Preocupa que debe haber fiscales alternos en el Tribunal de Apelaciones. Soy doctor en leyes y vivo de mi ejercicio profesional».
«Yo justifiqué mi inasistencia porque tuve una audiencia en Portoviejo que me impedía asistir. Tengo admiración a Liga de Portoviejo, todos la tenemos a un equipo y no es que yo no fui para favorecer a Emelec y atentar contra los intereses del Barcelona, yo no resuelvo o decido en el Tribunal de Apelaciones”, agregó.
Además, Mena se defendió ante las críticas que ha recibido en las últimas horas. “Nadie hasta hoy pueden poner en duda ninguna de las decisiones del Tribunal, defiendo a todos los miembros, no puede haber ninguna suspicacia. No fui porque tenía una audiencia de reformulación de cargos a la que no podía dejar de asistir, pero cada miembro tiene a un alterno.
«La FEF, que por lo menos que cumpla un poco más con el pago o pequeñas dietas que nos dan, me honra ser miembro del tribunal, pero el traslado de compañeros que son de Ambato y Manabí los cubrimos nosotros”, finalizó.
Por su parte, Uckles Cornejo, otro de los juristas que no se presentó a la audiencia se defendió en los micrófonos de Radio Súper K 800 de Guayaquil, declarando que anunció su inasistencia. “Yo tenía planificado un viaje para el 6 de septiembre en Estados Unidos. Al ser notificado, respondí que no iba a poder ir. Esto no fue planificado de la noche a la mañana o algún pretexto para no ir.
«Yo no soy brujo para saber. No puedo dejar un viaje que me he pagado y no pueden decir que por mi inasistencia no pudieron realizar la audiencia”, agregó.
Finalmente, Cornejo reveló que su profesionalismo está por encima de cualquier equipo del fútbol ecuatoriano. “Yo no voy a prestar por camisetas ni por nada mi prestigio jurídico. Yo he votado a favor de Barcelona SC, entre esos por el profesor Almada; incluso sin ser mayoría y hasta el único. Me llama la atención por este daño moral”.
Jueces Arturo Mena y Uckles Cornejo
Ambos juristas forman parte del tribunal de apelaciones de FEF que debían tratar el tema de Michael Arroyo, Carlos Arboleda, y problemas de América y Olmedo. Ante su inasistencia, la opinión pública se les fue en contra, pero ellos salieron a dar su versión de los hechos.
