Moisés Caicedo es nuevamente tema en Inglaterra por haber elegido Chelsea en lugar del Liverpool
Moisés Caicedo que en el mercado de fichajes fue parte de una verdadera novela, ya que tuvo la decisión de elegir si jugada en Chelsea o Liverpool, y tras decidirse por Los Blues que pasan por un pésimo momento, nuevamente se ha empezado hablar de lo curioso que fue esta determinación.
En Inglaterra han tocado nuevamente el tema por la elección del Niño Moi, tras la derrota de su equipo ante Aston Villa, y con un lamentable nivel de juego.
“Otro derroche ridículo de Todd Boehly (dueño del Chelsea) en el mercado de fichajes de verano, elevando su gasto total a más de mil millones de dólares, ha hecho que la composición del equipo de los Blues cambie casi por completo en el último año. ¿El resultado de un gasto tan imprudente? 3 derrotas en los primeros 6 partidos y la humillación del domingo por cortesía del Aston Villa significa que el Chelsea ha ganado sólo 6 de sus últimos 35 partidos de la Premier”, comentan en el portal Liverpool.com.
“Con sólo 30 puntos en total durante ese período, los Blues estarían firmemente en una batalla por el descenso, si no ya abajo, si fuera una temporada ya en curso. En marcado contraste, el Liverpool está invicto en sus últimos 17 partidos de liga y ya está 11 puntos por delante del Chelsea esta temporada, todo lo cual hace que la decisión de Moisés Caicedo de desairar a los Rojos durante el verano sea aún más curiosa”.
«Fue el resultado de un largo trabajo sobre el jugador (la transferencia de Moisés Caicedo al Chelsea del Brighton al Chelsea por USD 146 millones, habiendo ofrecido el Liverpool USD 139 millones), que progresó rápidamente en Inglaterra después de mudarse a Bélgica (siendo cedido por el Brighton al Beerschot). Con (Roberto) De Zerbi (DT italiano del Brighton) explotó y luego llegamos a que el Chelsea y el Liverpool se pelearan por él».
«La cantidad pagada no es casualidad. Se concretó en las últimas horas, pero el chico sólo quería al Chelsea, que había comenzado a expresar su interés por ficharlo de manera constante desde enero», complementan.
¿Crees que la decisión de Caicedo fue incorrecta?
